Экологичность и компромиссы: бумажные стаканчики в системе циркулярной экономики

Тренд на осознанное потребление трансформирует рынок упаковки. Согласно отчету Trivium Packaging 2023, 82% потребителей готовы платить больше за экологично упакованные продукты, при этом 90% представителей поколения Z демонстрируют повышенный интерес к устойчивым материалам. Эти цифры отражают серьёзный сдвиг в потребительском поведении, который влияет на стратегии B2B закупок. Однако за маркетинговыми заявлениями об экологичности часто скрывается более сложная реальность.

Бумажные стаканчики позиционируются как экологичная альтернатива пластику, но их реальное воздействие на окружающую среду требует детального анализа. Для отделов закупки и маркетинга критически важно различать между фактическими показателями экологичности и коммерческими утверждениями, чтобы принимать обоснованные решения, соответствующие как корпоративным ценностям, так и нормативным требованиям.

Миф vs реальность: насколько бумажные стаканчики лучше пластиковых

На первый взгляд выбор очевиден: бумага разлагается за месяцы, пластик — за столетия. Однако эта простая логика игнорирует критический факт: стандартные бумажные стаканчики состоят на 95% из картона и на 5% из полиэтиленового покрытия, необходимого для удержания жидкости. Это покрытие кардинально меняет экологический профиль продукта. Вместо разложения за несколько месяцев, стаканчик с пластиковым слоем деградирует примерно 30 лет — существенно дольше, чем заявляют производители.

Исследование Бирмингемского университета (2025) продемонстрировало, что микропластик выделяется во все напитки через упаковку. Горячие жидкости в бумажных стаканчиках с полиэтиленовым покрытием выделяют микропластик интенсивнее, чем в других контейнерах. Индийские учёные независимо подтвердили, что из полиэтиленового слоя выделяются не только микрочастицы, но и тяжелые металлы — демонстрируя, что «бумажная» упаковка представляет схожий риск здоровью, что и традиционный пластик.

Что нужно знать B2B покупателю об экологичности

B2B лицо, выбирающее упаковку для своих продуктов или услуг, должно понимать, что экологичность зависит от комплекса факторов: материального состава, источника сырья, энергоэффективности производства, инфраструктуры переработки в регионе, и конечного жизненного цикла продукта. Простое заявление о том, что стаканчик «экологичен», без указания сертификаций (FSC, PEFC), типа используемого покрытия (PE, PLA, водное) и данных по анализу жизненного цикла (LCA) является маркетинговым гринвошингом.

Почему бумажные стаканчики экологичнее пластиковых

Различие в сроках деградации остаётся значимым, несмотря на усложнение картины. Пластиковые стаканчики из ПЭТ остаются нетронутыми в окружающей среде 300–1000 лет в зависимости от условий. Картон же при правильных условиях разлагается за несколько месяцев до нескольких лет. Однако полиэтиленовое покрытие замедляет этот процесс до примерно 30 лет, что всё же существенно короче временного горизонта пластика.

Временной параметр не является единственным показателем экологичности. Бумажные волокна биодеградируют естественным образом при контакте с влагой, микроорганизмами и кислородом. Пластик же фрагментируется на микропластик, вводя вредоносные частицы в почву и водные системы на протяжении всего периода своего разложения. Это существенное различие в форме деградации — полная биодеградация против фрагментации в микрочастицы — подтверждает преимущество бумаги для экосистем.

Микропластик: проблема пластиковых стаканчиков и отсутствие проблемы у бумажных

Исследование показало, что горячие напитки в одноразовых пластиковых стаканчиках содержат в среднем 22 частицы микропластика, в то время как в стеклянной посуде находится примерно 14 частиц. Высокая температура ускоряет высвобождение полимерных фрагментов из стенок контейнера. За год среднестатистический потребитель, пьющий горячие напитки из пластиковых стаканов, может поглотить более 37,000–89,000 микропластиковых частиц.

Бумажные стаканчики с полиэтиленовым покрытием сложнее оценить, так как они сочетают оба материала. Однако картонные волокна не фрагментируются в микрочастицы — они биодеградируют. Полиэтиленовое покрытие, хотя и выделяет микропластик при высоких температурах, находится на внутренней поверхности стакана, где её контакт с горячей жидкостью минимален в первые минуты использования, в отличие от пластиковых стаканов, где весь слой контейнера контактирует с напитком.

Для B2B клиентов этот факт критичен: выбор бумажных стаканчиков для горячих напитков снижает риск поставки микропластика конечному потребителю по сравнению с пластиком.

Источник сырья: возобновляемые ресурсы vs ископаемые углеводороды

Картон производится из древесины — возобновляемого ресурса. Деревья растут и восстанавливаются естественным путём в управляемых лесах (в странах с соответствующей инфраструктурой). Пластик производится из нефти и природного газа — ископаемых углеводородов, невозобновляемых на человеческой временной шкале.

На производство одного бумажного стаканчика требуется древесина от одного дерева на 2500 стаканов, что означает ежегодную вырубку примерно 32 миллионов деревьев в мире для производства стаканчиков. Это цифра вызывает опасения природоохранных организаций. Однако в сопоставлении с извлечением ископаемого топлива для производства пластика, возобновляемость картона остаётся преимуществом. Ключевое решение — использование сертифицированной древесины (FSC, PEFC), которая гарантирует восстановление лесов и ответственное лесоводство.

Требования EU и их отражение в России

Европейская директива о запрете одноразового пластика (Single-Use Plastics Directive, SUP Directive, EU 2019/904) установила жёсткие ограничения на полиэтиленовое покрытие картонных стаканчиков, начиная с 2025 года. Директива требует, чтобы крышки пластиковых и композитных контейнеров для напитков вместимостью до трёх литров оставались прикреплены к сосуду во время использования. Хотя это требование конкретизирует крышки, общий тренд директивы ясен: пластик в пищевой упаковке должен быть минимизирован или исключен.

Для производителей бумажных стаканчиков это значит переход к альтернативным покрытиям: репульпируемым (водным) или биопластикам на основе PLA. Репульпируемые покрытия совместимы со стандартными процессами переработки бумаги и полностью разлагаются на целлюлозных фабриках. PLA-покрытия биодеградируемы при промышленном компостировании, но требуют специализированной инфраструктуры для обработки.

Российские требования: ТР ТС 005/2011 и экологичность

В Российской Федерации основной нормативный документ — Технический регламент Таможенного союза (ТР ТС 005/2011) «О безопасности упаковки». Этот регламент устанавливает санитарно-гигиенические требования к упаковке, контактирующей с пищевыми продуктами, включая ограничения на миграцию химических веществ.

Упаковка, выпускаемая на рынок России, должна пройти EAC декларирование (обязательное подтверждение соответствия ТР ТС 005/2011). Гигиенические нормы НН 2.3.3.972-00 устанавливают максимально допустимые уровни миграции химических веществ из упаковочных материалов. Это означает, что независимо от типа покрытия (PE, PLA, водное), производитель должен доказать, что миграция вредоносных веществ не превышает установленных лимитов.

Для B2B клиентов это означает: выбирайте поставщиков, имеющих EAC сертификацию и прошедших все испытания по ТР ТС 005/2011. Дополнительная добровольная ГОСТ Р сертификация сигнализирует о повышенных стандартах качества.

Закажите стаканы с логотипом сейчас
Ответим с расчётом в течение 30 минут
Заполните поле
В мессенджерах отвечаем сразу:
Получить бесплатную консультацию по заказу стаканов с логотипом

Экологичные альтернативы: стаканчики с биопластиком, стаканчики из переработанного картона

На рынке появились инновационные решения:

Стаканчики с покрытием PLA изготавливаются из полимолочной кислоты, синтезируемой из кукурузного крахмала или сахарного тростника. Эти стаканчики полностью биодеградируемы при промышленном компостировании (согласно стандартам EN 13432 и ASTM D6400). Однако они не подходят для горячих напитков выше 40–50°C, так как начинают размягчаться. PLA-стаканчики идеальны для холодных напитков и ледяного кофе.

Стаканчики с репульпируемым (водным) покрытием совместимы со стандартными процессами переработки картона на целлюлозных фабриках. Это технология, активно развиваемая в Европе и постепенно внедряемая в России. Репульпируемые покрытия держат жидкость благодаря водорастворимым полимерам и позволяют полностью разделить волокна картона от покрытия без специализированного оборудования.

Стаканчики из переработанного картона производятся с использованием вторичного волокна. Однако в России и большинстве стран этот вариант ограничен для пищевого контакта из-за гигиенических норм — переработанный материал может содержать загрязнения. Поэтому эта альтернатива чаще применяется для холодных напитков или в странах с более развитой инфраструктурой сортировки макулатуры.

Сертификация и маркировка экологичных стаканчиков

FSC (Forest Stewardship Council): откуда берётся картон

Сертификация FSC подтверждает, что древесина для производства картона добыта из ответственно управляемых лесов. Организация FSC работает на глобальном уровне и имеет трёхуровневую систему оценки: управление лесами, цепь поставок и лесопродукция. Получение сертификата FSC требует проверки:

  • Соблюдение экологических стандартов (сохранение биодiversity, защита редких видов)
  • Соблюдение социальных норм (права местного населения, справедливое возмещение труда)
  • Соблюдение нормативных требований (лицензии на лесоведение, уплата налогов)

Сертификат действует три года и требует ежегодного аудита для подтверждения. FSC пользуется наибольшим доверием среди потребителей и признан наиболее строгим стандартом лесной сертификации.

PEFC (Programme for the Endorsement of Forest Certification): ответственное лесоводство

PEFC — европейская система лесной сертификации, более ориентированная на региональные различия в лесоведении. В России PEFC действует с 2009 года и часто используется в силу адаптированности к местным условиям. Стандарты PEFC близки к FSC, но могут иметь мягче критерии в зависимости от региона. Оба сертификата (FSC и PEFC) требуют отслеживаемости цепи поставок — от леса до готового продукта.

Как проверить наличие сертификатов

B2B покупатель должен:

  1. Запросить у поставщика копии сертификатов FSC и/или PEFC — они должны быть актуальными и не истёкшими.
  2. Проверить номер сертификата на официальных сайтах FSC (fsc.org) и PEFC (pefc.org) — оба организации ведут открытый реестр сертифицированных компаний.
  3. Убедиться, что сертификат охватывает именно производство картона и упаковки, а не только лесоведение — это важно для отслеживаемости.
  4. Запросить отчёт об анализе жизненного цикла (LCA) — этот документ демонстрирует экологический профиль продукта на всех этапах производства и транспортировки.

Значение для B2B: возможность работы с экологичными компаниями

Для B2B клиентов наличие FSC/PEFC сертификации на поставляемых стаканчиках открывает доступ к премиальному сегменту рынка. Крупные сети HoReCa, банки, кабинеты консультирования, авиакомпании требуют документального подтверждения экологичности упаковки. Компании, снабжающие такие клиентов, обязаны предоставить сертификаты и документацию. Без этого документов контракты на крупные объёмы закупок невозможны.

Производство: затраты энергии, воды, выбросы

Анализ жизненного цикла (LCA) оценивает экологическое воздействие продукта на всех этапах: от добычи сырья до утилизации. Для одного бумажного стаканчика этот анализ выглядит следующим образом:

Производство картона: На производство одного стаканчика требуется примерно 2 литра пресной воды и значительное количество электроэнергии для размола волокна, отбеливания и сушки. Вода используется как в химических процессах, так и для охлаждения оборудования. В лесоизобилующих регионах (Скандинавия, Россия) использование воды может быть возмещено естественным восстановлением водных ресурсов, но в засушливых регионах это становится критическим фактором экологичности.

Производство покрытия: Если используется полиэтиленовое покрытие, требуется нефтяное сырье и энергия для полимеризации. Репульпируемые и PLA-покрытия имеют собственные энергетические затраты, но в целом менее зависят от ископаемого топлива.

Выбросы: При производстве одного бумажного стаканчика в атмосферу выбрасывается примерно 100 граммов CO₂ (эквивалент выбросов автомобиля за 1 километр пробега). Это связано как с электроэнергией, используемой на фабриках, так и с биогенными выбросами при переработке древесины.

Для пластиковых стаканчиков энергетические затраты примерно сопоставимы, но углеводородное происхождение сырья означает, что выбросы CO₂ навечно остаются в атмосфере (не возмещаются естественным углеродным циклом, в отличие от лесной промышленности, где углерод связывается растущими деревьями).

Транспортировка: вес бумажных vs пластиковых

Бумажные стаканчики примерно на 30% тяжелее пластиковых аналогичного объёма. Это влияет на транспортные выбросы. Однако при расчёте LCA в полном объёме влияние транспортировки часто оказывается меньше, чем производства, если рассматривать региональную логистику. В масштабах глобальной торговли дополнительный вес бумажных стаканов увеличивает углеродный след на 5–10%, но это всё ещё меньше, чем влияние производства.

Для B2B клиентов, закупающих упаковку локально или региально, влияние транспортировки на общий экологический профиль минимально.

Использование: период одноразового использования

Оба типа стаканчиков используются в среднем 15–20 минут. В этот период они не взаимодействуют с окружающей средой и не оказывают влияния. Однако после использования пути дивергируют.

Переработка/разложение: конец жизни продукта

Этот этап критичен для LCA анализа. Если бумажный стаканчик с полиэтиленовым покрытием попадает на свалку без переработки, он разлагается 30 лет, выделяя метан в условиях анаэробной среды. Если он сжигается на мусоросжигательном заводе, выбросы CO₂ эквивалентны выбросам при его производстве. Если он перерабатывается, углеродный след снижается на 54%.

Пластиковые стаканчики в условиях свалки остаются нетронутыми столетия, постепенно фрагментируясь в микропластик. При сжигании выбросы эквивалентны производству. При переработке (которая происходит в 14–18% случаев против 72% для картона) углеродный след снижается, но не настолько значительно, как для бумаги, из-за сложности переработки смешанных пластиков.

Комплексный LCA анализ показывает, что бумажные стаканчики имеют на 60–80% меньший экологический след по сравнению с пластиком при условии:

  • Использования картона из сертифицированных лесов (FSC/PEFC)
  • Переработки или компостирования после использования (когда инфраструктура доступна)
  • Региональной или локальной логистики (избегание трансокеанских перевозок)

Без этих условий преимущество снижается, но не исчезает. Даже если бумажный стаканчик попадает на свалку и разлагается 30 лет, это всё ещё существенно лучше, чем 300–1000 лет для пластика.

Прозрачность: пластиковые позволяют видеть содержимое, бумажные нет

Это функциональное различие имеет маркетинговое значение. Потребитель хочет видеть, что он получает: цвет напитка, количество льда, отсутствие загрязнений. Пластиковые стаканчики позволяют это. Бумажные требуют нанесения изображения содержимого на упаковку или слепого доверия к содержимому.

Для B2B это означает: если продукт требует визуальной демонстрации качества (например, молочный коктейль, ледяной кофе с красивой композицией), пластик остаётся функционально превосходящим вариантом. Для горячих напитков (чай, кофе) бумага вполне адекватна.

Функциональность: при каких условиях пластиковые остаются лучшим выбором

Холодные напитки: При конденсации на поверхности пластиковый стаканчик не размокает. Двойной картон с полиэтиленовым или репульпируемым покрытием может справиться с конденсацией, но требует дополнительного слоя гофрирования для изоляции.

Длительное хранение: Пластиковые стаканчики устойчивы к влаге при хранении. Картон требует контролируемой влажности хранилища, чтобы избежать деформации.

Транспортировка на дальние расстояния: Пластиковые стаканчики компактнее и легче в укладке. Картон занимает больше места из-за необходимости защиты от повреждений.

Применение в экстремальных условиях: Морская среда, высокие температуры — пластик держит форму лучше, чем картон.

Стоимость: разница в цене между экологичными и обычными вариантами

Согласно данным российского рынка (2025):

Тип

Цена за единицу (опт)

Замечания

Бумажные однослойные PE

1.5–6 рубля

Стандартные, 250–400 мл

Бумажные двухслойные PE

3–10 рублей

Изолированные, для горячего

Пластиковые ПЭТ

2–5 рублей

Для холодного, прозрачные

Бумажные PLA-покрытие

4–7 рублей

Премиум, для холодного

Бумажные репульпируемые

5–8 рублей

Инновация, переработка 100%

Несмотря на популярный миф, бумажные стаканчики при больших объёмах закупок (тысячи единиц) часто конкурируют по цене с пластиком. Однако вариант с репульпируемым покрытием (инновационная технология) заметно дороже, что отражает дополнительные затраты на R&D и производство.

Потребитель: готовность платить за экологичность

Данные о готовности потребителей переплачивать за экологичность противоречивы. Одни исследования показывают 82%, другие — только 15% европейских потребителей. Разница может объясняться различиями в методологии опросов, географии и товарных категориях.

Более точная интерпретация: 71–72% потребителей сознательно выбирают экологичные продукты, но лишь часть из них готова платить за это премию. Средняя готовность переплатить составляет 9–12%. Это значит, что экологичная упаковка не может быть бесконечно дороже, но готовность платить небольшую премию есть.

Для B2B это важно: если компания закупает стаканчики для своего кафе или хот-дога киоска и планирует прибавить стоимость упаковки к цене напитка, потребитель согласится с увеличением примерно на 5–10%, но не более.

Текущая ситуация с переработкой картонных стаканчиков в России

Переработка картонных стаканчиков в России находится на начальном этапе развития. Основная проблема: разделение картона и полиэтилена. При стандартной переработке бумаги в машину попадает смесь волокна и пластика. Полиэтилен не растворяется в воде при репульпации, засоряет оборудование и снижает качество вторичного волокна.

По состоянию на 2024–2025 гг. в России только несколько предприятий (например, Солнечногорский завод в Московской области) освоили технологию разделения пластика и картона в картонных стаканчиках. Инфраструктура сбора отдельно от общего мусора практически отсутствует.

Глобально уровень переработки картона достигает 72%, что в пять раз выше уровня переработки пластика (14–18%). Однако эта статистика включает весь картон (коробки, упаковка), а не специфично картонные стаканчики. Для стаканчиков уровень переработки ниже из-за загрязнения остатками пищи и необходимости отдельного сбора.

Использованные стаканчики: куда они идут?

В России и большинстве стран бывшие в употреблении картонные стаканчики попадают в два основных потока:

  1. Попадают в общий поток бумажных отходов на свалке (90%+ случаев) — где разлагаются 30 лет, выделяя метан в анаэробных условиях.
  2. Сжигаются на мусоросжигательных заводах — выбросы CO₂ эквивалентны углеродному следу производства.
  3. Переработка (менее 5% в России) — картон разделяется на целлюлозу и пластик. Целлюлоза используется для производства гофротары, оберток. Пластик может использоваться в производстве асфальта или топливных брикетов.

Инициативы: системы сбора, вторичное использование

В Европе развиваются системы расширенной ответственности производителя (EPR). Производители обязаны финансировать сбор и переработку упаковки после использования. Это создаёт экономический стимул для внедрения инноваций: репульпируемые покрытия (совместимые со стандартными фабриками), компостируемые PLA-покрытия, системы сбора и сортировки.

В России подобные системы начинают внедряться в крупных городах (Москва, Санкт-Петербург), но это требует согласованных действий муниципалитетов, производителей и потребителей.

Вторичное использование в классическом смысле (переделка стаканчика в новый стаканчик) остаётся невозможным из-за гигиенических требований. Однако переработанные волокна используются в производстве упаковки (гофротара), бумажных изделий (салфетки), и даже теплоизоляции.

Роль B2B компаний: влияние на формирование культуры переработки

B2B компания, выбирающая экологичный картон с репульпируемым покрытием или PLA и организующая отдельный сбор использованных стаканчиков для передачи в переработку, оказывает прямое влияние на формирование рынка и инфраструктуры переработки.

Если крупный розничный сегмент (кафе, офисные комплексы, авиакомпании) демонстрирует спрос на переработку картонных стаканчиков, это стимулирует развитие специализированной инфраструктуры. Это создаёт положительный цикл: больше спроса → больше предложения переработки → экономия для производителя → снижение цены на экологичный картон.

Стратегия для B2B: как позиционировать экологичность

Экологичность упаковки стала маркетинговым активом. Компании, использующие сертифицированные экологичные материалы, привлекают:

  • Корпоративных клиентов (банки, IT-компании, госучреждения), требующие ESG-отчётности.
  • Потребителей поколения Z и миллениалов (90% готовы переплачивать за экологичность).
  • Премиум-сегмент — кафе, рестораны, отели люкс-класса используют экологичную упаковку как часть бренда.

Маркетинговая стоимость может быть монетизирована через повышение цен (5–15% в премиум-сегменте) или через привлечение крупных B2B контрактов с многолетними условиями поставки.

Примеры: корпоративные мероприятия, премиум-кофейни

Корпоративные мероприятия: Компания организует конференцию или выездной тренинг и выбирает брендированные бумажные стаканчики с логотипом компании вместо пластика. Это демонстрирует приверженность корпоративным ценностям (ESG) и создаёт позитивный имидж среди участников. Участники делятся фотографиями в социальных сетях (#sustainable #ecofriendly), что является бесплатным маркетингом.

Премиум-кофейни: Кафе премиум-класса в центре города позиционирует себя как экологичное заведение. Использование сертифицированных FSC/PEFC картонных стаканчиков с красивым дизайном на 30–50% дороже пластика, но клиенты (с доходом выше среднего) готовы платить и даже ценят это как часть бренда. Кафе может установить 5–10% надбавку на напиток и полностью окупить разницу стоимости упаковки.

Коммуникация: как рассказать об экологичности без гринвошинга

Избежать гринвошинга означает быть конкретным и проверяемым:

Неправильно: «Наши стаканчики эко-френдли! Сделаны из натуральной бумаги!»

Правильно: «Картонные стаканчики с FSC-сертификацией (сертификат №XYZ), полиэтиленовое покрытие соответствует требованиям ТР ТС 005/2011 и EU 10/2011. При правильной переработке углеродный след снижается на 54%. Гигиенические испытания проведены аккредитованной лабораторией в соответствии с требованиями пищевого контакта.»

Это может звучать технично, но B2B покупатель (отдел закупки, маркетинга компании) благодарен за конкретику. Такая информация позволяет компании включить упаковку в отчёты ESG и продемонстрировать прозрачность перед инвесторами и регуляторами.

Соответствие мировым трендам: в 2025 году экологичность — это норма

К 2025 году регулирующие органы в ЕС, США, Китае вводят обязательные требования к переработке упаковки, ограничения на пластик и отчётность по циркулярной экономике. Компании, которые опираются только на традиционный пластик, сталкиваются с:

  • Запретами или налогами на полиэтиленовое покрытие в развитых странах.
  • Потерей рынков — крупные ретейлеры требуют от поставщиков экологичную упаковку.
  • Репутационными рисками — социальные сети, активисты быстро громят бренды, игнорирующие экологичность.

Компании, перешедшие на сертифицированный картон и инвестировавшие в инновационные покрытия, получают конкурентное преимущество и долгосрочную защиту от регуляторных изменений.

Позиция CupTrade на рынке экологичности

CupTrade, как производитель картонных стаканчиков для оптовых покупателей, предлагает линейку продуктов с различными степенями экологичности. Часть ассортимента имеет FSC или PEFC сертификацию на картон, что гарантирует лесную ответственность. 

Какой картон используется (первичный vs переработанный)

CupTrade использует первичный картон — это необходимо для пищевого контакта в соответствии с российским законодательством. Переработанный картон может содержать загрязнения, поэтому его не используют.

Первичный картон производится из целлюлозы, полученной из древесины сертифицированных лесов (FSC/PEFC). Качество этого картона выше, чем переработанного, что обеспечивает надёжность упаковки и отсутствие миграции вредоносных веществ.

Обязательства компании по устойчивости

CupTrade как B2B поставщик должна демонстрировать обязательства по устойчивости:

  • Сертификация ISO 9001 (управление качеством).
  • Наличие EAC деклараций на все выпускаемые стаканчики (соответствие ТР ТС 005/2011).
  • Планы по внедрению альтернативных покрытий — репульпируемых или PLA (в разработке).
  • Участие в инициативах по переработке (например, партнёрства с перерабатывающими предприятиями в регионе).
  • Прозрачная коммуникация о LCA — предоставление данных по углеродному следу, водопотреблению, выбросам.

Компании, демонстрирующие такие обязательства, получают доверие B2B клиентов и доступ к крупным контрактам с корпоративными закупщиками.

Экологичность картонных стаканчиков — это не простой ответ «да» или «нет», а комплексный анализ компромиссов, технологий и контекста использования. Бумажные стаканчики объективно экологичнее пластика на 60–80% при условии использования сертифицированного картона и переработки после применения.

В 2025 году экологичность упаковки — это уже не маркетинговый жест, а экономическая необходимость. Компании, проактивно адаптирующиеся к этому тренду, получают конкурентное преимущество на рынке B2B. CupTrade как производитель бумажных стаканчиков имеет возможность занять лидирующую позицию в этом переходе, предлагая прозрачную информацию о сертификациях, LCA данных и конкретных обязательствах по устойчивому развитию.

Запросите у CupTrade полную документацию по экологичности вашего будущего заказа — сертификаты FSC/PEFC, отчёт LCA, результаты испытаний на безопасность в соответствии с ТР ТС 005/2011. Это позволит вам честно рассказать вашим клиентам об экологичности упаковки без риска гринвошинга.

Похожие статьи